Постановление суда № 134969233, 17.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

17 березня 2026 року № 640/103/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву ТОВ Каспіан Уелл Сервісез Юкрейн про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

05.01.2026р. ТОВ Каспіан Уелл Сервісез Юкрейн звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого у справі таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням рішення суду боржником.

Ухвалою суду від 11.02.2026р. заяву призначено до розгляду по суті без призначення судового засідання. Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для надання пояснень щодо заяви про визнання виконавчого листа по справі № 640/103/23 таким, що не підлягає виконанню, через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд.

Відповідачем до суду пояснень не подано у встановлений судом строк.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд виходить з такого.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025р. (справа №640/103/23) стягнуто кошти платника податків ТОВ «КАСПІАН УЕЛЛ СЕРВІСЕЗ ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 36147600) з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 380 310,57 гривень.

06.10.2025р. судове рішення набрало законної сили.

01.12.2025р. судом видано виконавчий лист у справі № 640/103/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на те, що рішення суду було виконане боржником самостійно (податковий борг погашений у повному обсязі), що підтверджується доданими до заяви доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа, виданого у справі, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ТОВ Каспіан Уелл Сервісез Юкрейн про визнання виконавчого листа, виданого у справі таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

2. Виконавчий лист, виданий 01.12.2025р. у справі за № 640/103/23, визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Марич Є.В.