Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/7983/25
Провадження № 2/210/750/26
У Х В А Л А
іменем України
19 березня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючої судді Чайкіної О.В., за участю секретаря судового засідання Комбарової Д.С.,
учасники, що брали участь у розгляді справи: представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повідомив що дитину з сім`ї вилучено, де наразі проживає мати не відомо. Попередньо відносно відповідачки відкрито кримінальне провадження за фактом насильства над дитиною. Просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Суд поставив на обговорення питання про витребування з Відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про притягнення відповідачки ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Представник позивача поклався на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторони, суд приходить до наступних висновків.
Щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду
Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, а саме: вивчені письмові матеріали справи, встановлено фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду; сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомо; сторона відповідача не скористалась правом подання відзиву, клопотань та доказів.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Також суд зауважує, що підстав для відкладення підготовчого засідання згідно з частиною 2 статті 223 ЦПК України не встановлено, як і підстав для продовження строку підготовчого засідання не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Щодо витребування доказів
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що Органом опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради заявлено позов в інтересах дитини, суд приходить до висновків, про необхідність витребування вищевказаних доказів з метою підтвердження обставин вказаних у позові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: криворізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 31 березня 2026 рокуу залі судових засідань №309 Металургійного районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Витребувати з Відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Дениса Комара, 2) інформацію про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Витребувані докази направити на поштову адресу суду: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24 або на електронну адресу суду inbox@dg.dp.court.gov.ua у найкоротший термін.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судебное решение № 134955162, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 210/7983/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: