Постановление суда № 134951344, 19.03.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3321/25

Провадження № 2-во/309/18/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.

розглянувши у письмовому провадженні без виклику учасників справи питання про виправлення описки в заочному рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2026 року та додатковому рішенні від 12 березня 2026 року у справі № 309/3321/25,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває справа № 309/3321/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 лютого 2026 року судом ухвалено заочне рішення у даній справі, а 12 березня 2026 року було постановлено додаткове рішення.

16 березня 2026 року від представника заявника Правника О. П. надійшла заява про виправлення описки у даних судових рішеннях. Заява вмотивована тим, що в резолютивній частині заочного рішення та у мотивувальній і резолютивній частинах додаткового рішення було допущено описку в імені відповідача: замість правильного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ». Також заявник просив проводити розгляд заяви за його відсутності.

У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи та текстів рішень, вірним зазначенням імені відповідача є «Ірина», тоді як у судових рішеннях помилково зазначено « ОСОБА_3 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені в заочному рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2026 року по справі № 309/3321/25 описки, а саме:

замість описки «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (місцезнаходження м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 43490372) три відсотки річних у розмірі 123 001 (сто двадцять три тисячі одна) грн 96 коп та інфляційні втрати у розмірі 348 292 (триста сорок вісім тисяч двісті дев`яносто дві) грн 28 коп.» зазначити правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (місцезнаходження м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 43490372) три відсотки річних у розмірі 123 001 (сто двадцять три тисячі одна) грн 96 коп та інфляційні втрати у розмірі 348 292 (триста сорок вісім тисяч двісті дев`яносто дві) грн 28 коп.»;

замість описки «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (місцезнаходження м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 43490372) судовий збір у розмірі 7069 (сім тисяч шістдесят дев`ять) грн 41 коп.» зазначити правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (місцезнаходження м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 43490372) судовий збір у розмірі 7069 (сім тисяч шістдесят дев`ять) грн 41 коп.».

Виправити допущені в додатковому рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2026 року по справі № 309/3321/25 описки, а саме:

замість описки в мотивувальній частині «…Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» три відсотки річних у розмірі 123 001 грн 96 коп та інфляційні втрати у розмірі 348 292 грн 28 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» судовий збір у розмірі 7069 грн 41 коп.» зазначити правильно: «...Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» три відсотки річних у розмірі 123 001 грн 96 коп та інфляційні втрати у розмірі 348 292 грн 28 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» судовий збір у розмірі 7069 грн 41 коп.»;

замість описки в результативній частині «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (місцезнаходження м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 43490372) 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень витрат на правову допомогу» зазначити правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (місцезнаходження м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 43490372) 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень витрат на правову допомогу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.