Постановление суда № 134948929, 17.03.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/144/26

провадження № 2/527/445/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

17 березня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Козинко Ю.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/144/26 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 23 січня 2026 року було повторно витребувано від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни копію виконавчого напису вчинений приватнім нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрований в реєстрі за № 1275 від 18.01.2021.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 10 год. 30 хв. 29 квітня 2026 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкову Марію Вікторівну, повторно надати копію виконавчого напису вчинений приватнім нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрований в реєстрі за № 1275 від 18.01.2021.

Витребувані докази надати до 29 квітня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук