Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/4236/24
Провадження №1-в/369/46/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянувши подання начальника Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працює заступником генерального директора ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка», має на утриманні неповнолітню дитину 2007 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2024 року за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з управлінням повітряним рухом, управлінням персоналом та людськими ресурсами на підприємствах, а також щодо взаємодії із органами державної влади та місцевого самоврядування строком на один рік, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2024 року ОСОБА_1 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з управлінням повітряним рухом, управлінням персоналом та людськими ресурсами на підприємствах, а також щодо взаємодії із органами державної влади та місцевого самоврядування строком на один рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений був поставлений на облік Обухівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 26.02.2025.
В судове засідання, прокурор, представник органу пробації та засуджений не з`явилися, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_1 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.12.2024 року ОСОБА_1 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з управлінням повітряним рухом, управлінням персоналом та людськими ресурсами на підприємствах, а також щодо взаємодії із органами державної влади та місцевого самоврядування строком на один рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, наркотичні речовини не вживає, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 11.12.2025 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому основного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 5 (п`ять) років у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 134948461, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 06.02.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 372/4236/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: