Постановление суда № 134940481, 17.03.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 березня 2026 року справа № 580/10153/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування індивідуального акта, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішенні суду від 13.11.2025 у справі №580/10153/25, щодо написання прізвище та ім`я позивача та дати призначення пенсії.

Суд установив, що в абзаці 2 та 3 резолютивній частині рішення зазначається по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » в абзаці 4 зазначається прізвище, ім`я та побатькові позивача, що не відповідає персональним даним позивача і технічна описка потребує виправлення. В мотивувальній частині рішення зазначена дата призначення пенсії позивача 15.10.2006 замість 10.03.2005, що також потребує виправлення.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 КАС України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду від 13.11.2025.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 у справі № 580/10153/25 зазначивши прізвище та ім`я позивача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 у справі № 580/10153/25 зазначивши дату призначення пенсії - 10.03.2005.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 у справі № 580/10153/25.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО