Постановление суда № 134936072, 17.03.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 640/33339/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМКОМПЛЕКТПОСТАЧ" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду з Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду надійшла справа № 640/33339/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМКОМПЛЕКТПОСТАЧ" (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі відповідач І), Державної податкової служби України (далі відповідач ІІ), в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві, а саме:

рішення №2031166/43494639 від 13.10.2020 щодо податкової накладної № 14 від 18.08.2020;

рішення №1866232/43494639 від 25.08.2020 щодо податкової накладної № 18 від 22.07.2020;

рішення №1889451/43494639 від 01.09.2020 щодо податкової накладної № 7 від 05.08.2020;

рішення №2391520/43494639 від 10.02.2021 щодо податкової накладної № 17 від 26.08.2020;

рішення №1889455/43494639 від 01.09.2020 щодо податкової накладної № 3 від 03.08.2020;

рішення №1889454/43494639 від 01.09.2020 щодо податкової накладної № 5 від 03.08.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №14 від 18.08.2020р., №18 від 22.07.2020р., №7 від 05.08.2020, №17 від 26.08.2020, №3 від 03.08.2020, №5 від 03.08.2020 складені товариством з обмеженою відповідальністю Хімкомплектпостач, датами їх фактичного надходження до ДПС України.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу № 640/33339/21 передано з Окружного адміністративного суду міста Києва на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 прийняти адміністративну справу № 640/33339/21 до розгляду.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ХІМКОМПЛЕКТПОСТАЧ" в строк протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали наадти суду відомості щодо виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2022, а саме: документу про сплату судового збору в розмірі 13 620,00 грн; усіх додатків, вказаних в позовній заяві.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 повернуто позовну заяву позивачу у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 07.02.2025.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМКОМПЛЕКТПОСТАЧ» задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 прийняти адміністративну справу № 640/33339/21 до розгляду.

Запропонувано Товариству з обмеженою відповідальністю "ХІМКОМПЛЕКТПОСТАЧ" в строк протягом 3 (трьох) календарних днів з дати отримання даної ухвали надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд відомості щодо виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2022, а саме: документу про сплату судового збору в розмірі 13620,00 грн; усіх додатків, вказаних в позовній заяві.

На виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 представником позивача надано клопотання про долучення доказів у справі, зокрема, такі платіжні доручення про сплату судового збору за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва: № 80 від 05.07.2021 на суму 2270,00 грн, № 107 від 23.07.2021 на суму 6810,00 грн та № 108 від 23.07.2021 на суму 4540,00 грн.

Однак, матеріали справи № 640/33339/21 не містять відомостей щодо зарахування вказаних сум судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, станом на дату подання представником позивача платіжних доручень нез`ясованим залишається питання щодо зарахування вищевказаних сум судового збору на відповідні рахунки Державного бюджету України, що обумовлює необхідність звернення до ДП «Інформаційні судові системи» для перевірки зарахування/не зарахування вказаних сум.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 118 КАС України встановлено, що процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно із частинами першою та сьомою статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк щодо усунення недоліків позовної заяви до наступного дня після отримання відповіді від ДП «Інформаційні судові системи» стосовно зарахування/не зарахування сум судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 118, 120, 121, 160, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 640/33339/21 до наступного дня після отримання відповіді від ДП «Інформаційні судові системи» стосовно зарахування/не зарахування сум судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяС.В. Борзаниця