Постановление суда № 134933909, 17.03.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2026 рокуСправа №160/11406/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/11406/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/11406/25, у якій просить:

- постановити ухвалу про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду виданого 11.11.2025 у справі №160/11406/25, а саме замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотирилиста двадцять дві) грн 40 коп.» зазначити вірно «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».

В обґрунтування заяви зазначено, що 11.11.2025 судом видано виконавчий лист про стягнення з Головного управління Держпродспоживслужби на користь ТОВ «АЛАН-ЕЛЕКТРО» витрат зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Виконавчий лист було направлено для виконання до ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, але його було повернуто у зв`язку з тим що у виконавчому листі сума стягнення прописана невірно, а саме зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотирилиста двадцять дві) грн 40 коп.» замість необхідного - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».

Оскільки помилка має суттєвий характер, позивач просить суд виправити помилку у виконавчому листі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 заяву призначено до судового розгляду на 16.03.2026 о 08:00.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву без участі сторін в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» (вул. Запорізьке шосе, буд. 56, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 35496741) до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (вул. Філософська, буд. 39А, м. Дніпро, 49006, код ЄДРПОУ 40359593) про визнання протиправною та скасування постанови задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу №12 від 03.04.2025 Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» п. 6 ч. 4 ст. 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотирилиста двадцять дві) грн 40 коп.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №160/11406/25, отримані позивачем 11.11.2025.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11.11.2025 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 в резолютивній частині, у дужках (сума прописом) допущено описку - "(дві тисячі чотирилиста двадцять дві)", замість правильного - "(дві тисячі чотириста двадцять дві)".

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за доцільне виправити описку у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11.11.2025 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2025.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/11406/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11.11.2025 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 та викласти резолютивну частину наступним чином:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЕЛЕКТРО» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський