Постановление суда № 134930167, 17.03.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/155/26

Номер провадження 2/167/319/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 березня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

11 лютого 2026 року представник акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" Попов Є. В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 19 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

Представник акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. 16 березня 2026 року подала суду заяву в якій просила судове засідання відкласти для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмових пояснень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що клопотання відповідача необхідно задовольнити, а розгляд справи відкласти. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання - задовольнити.

Розгляд справи за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості відкласти на 14 год 30 хв 23 квітня 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай