Дело № 1-579
2007 год
ПРИГОВОР
именем Украины
20 декабря 2007 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Сюрко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя г. Изюма, Харьковской области, гр-на Украины, с профессионально-техническим образованием, разведен, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
18 сентября 2007 года около 19-00 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке, напротив АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей ОСОБА_2, с целью запугивания последней, взял шило хозяйственно-бытового назначения и держал его напротив грудной клетки в области сердца последней, а затем, приставив его к ее шее, стал высказывать в ее адрес угрозы о намерении лишить ее жизни, которые та воспринимала реально и опасалась за свою жизнь. Подтверждая реальность своих угроз ОСОБА_1, не имея умысла на противоправное причинение смерти ОСОБА_2 нанес ей удар данным шилом в левую боковую поверхность шеи на расстоянии 3,5 см к низу от мочки левого уха, причинив ей при этом колотую рану, являющуюся легким телесным повреждением, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что он действительно угрожал смертью ОСОБА_2, а затем нанес ей удар шилом в левую боковую поверхность шеи. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст.129 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление являющееся в соответствии со ст.12 УК Украины небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, алкоголизмом не страдает /л.д.35, 81-90/.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, небольшой тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст.75 УК Украины-освобождения его от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 117,70 гривен /л.д.75 /.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст. 129 ч.1 УК Украины к ограничению свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью 1\ один\ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства, периодически являться на регистрацию.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебной экспертизы в размере 117,70 гривен, перечислив деньги в НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с отметкой за экспертные услуги.
Вещественные доказательства - шило находящееся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГРО- уничтожить как не представляющих ценности /л.д.,99/, пакет с вещами- рубашкой мужской серого цвета и майкой голубого цвета, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГРО /л.д.80/-возвратить ОСОБА_1, в случае отказа получить- уничтожить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: /И.Н.Адамов/
Судебное решение № 1349280, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 20.12.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1-579/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: