Постановление суда № 13492722, 10.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 51/12810.01.2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телехаус-Київ Міжнародний туризм»

до Подільської районної у місті Києві ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Відділ приватизації комунального майна Подільського району міста Києва

про визнання недійсним п. 4 рішення Подільської районної у місті Києві ради № 364 від 29.05.08 року

          Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою визнати п. 4 рішення Подільської районної у м. Києві ради від 29.05.08 р. № 364 «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності Подільського району м. Києва, що підлягають приватизації»недійсним. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невчинення відповідачем у двохмісячний строк дій з підготовки об’єкта малої приватизації до продажу; відсутність у Законі України «Про місцеве самоврядування в Україні»повноважень відповідача щодо виключення об’єктів нерухомого майна з переліку об’єктів, що підлягають приватизації. Крім того, позивач посилається на рішення Конституційного Суду України від 16.04.09 р., яким, зокрема встановлено, що органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов'язані з реалізацією певних суб'єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб'єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2010 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телехаус-Київ Міжнародний туризм» задоволено, визнано недійсним п. 4 рішення Подільської районної у місті Києві ради № 364 від 29.05.2008 р. «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності Подільського району міста Києва, що підлягають приватизації та внесення змін до рішень райради від 07.02.06 № 448, від 25.12.03 № 187, від 01.03.07 № 134, від 12.07.07 № 227», присуджено до стягнення з Подільської районної у місті Києві ради 85, 00 грн. –державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після направлення копій зазначеного рішення учасникам провадження у справі, судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у п. 2 резолютивної частини замість коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Телехаус-Київ Міжнародний туризм»: 30368739 помилково зазначено - 30368729.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає не необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 р. у справі № 51/128, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1.          За ініціативою суду виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 р. у справі № 51/128.

2.          В п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 р. у справі № 51/128 замість коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Телехаус-Київ Міжнародний туризм»- 30368729, читати «30368739».

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 р. у справі № 51/128.

4.          Примірники даної ухвали направити сторонам та третій особі.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

СуддяПригунова А.Б.