Постановление суда № 134923334, 18.03.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/207/22

18 березня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 22021090000000037 від 16.12.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні троє дітей, раніше не судимого.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_5 , оскільки він має намір укласти договір про надання правничої допомоги з іншим адвокатом, для чого просить відкласти засідання на строк не менше 10 днів. Обвинувачених повідомив суд, що мав із захисником ОСОБА_5 конфіденційне спілкування до судового засідання і він дійшов до такого рішення.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти прийняття відмови від його правничої допомоги.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи, що бажання обвинуваченого ОСОБА_3 замінити захисника ОСОБА_5 є добровільним, заміна захисника є правом обвинуваченого, а також те що відмова обвинуваченого від захисника є зваженим і обміркованим кроком, захисник не має заперечень від прийняття судом відмови обвинуваченого від його послуг, тому суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає відмову такою, що приймається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 114, 350, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника за призначенням ОСОБА_5 .

Вікласти судове засідання на 30.03.2026 о 13-00 годині.

Встановити обвинуваченому строк до 28.03.2026 для укладання договору про надання правничої допомоги з іншим адвокатом.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1