Постановление суда № 134922963, 18.03.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/427/25

18 березня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року у справі було призначено судово-психологічну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

02 березня 2026 року до суду надійшов лист Львівської філії судових експертиз, відповідно до якого ухвалу суду від 08 липня 2025 року залишено без виконання у зв`язку з поданим представником позивача клопотанням про відкликання призначення експертизи через фінансову неспроможність її оплати.

Представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні позивач та її представник подане клопотання підтримали. Відповідач та представник третьої особи ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Крім того, представником позивача надано паспорт громадянки України, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підлягає врахуванню судом при подальшому розгляді справи.

Судом у судовому засіданні постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі про що окремо постановляється дана письмова ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження (проведення судово-психологічної експертизи), відпали, оскільки ухвала суду про призначення експертизи залишена без виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі № 338/427/25 за позовом ОСОБА_5 (раніше - ОСОБА_1 ) до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визначення місця проживання дітей.

Вважати позивача у справі ОСОБА_5 як особу, яка раніше значилась у матеріалах справи як ОСОБА_1 , у зв`язку зі зміною прізвища.

Розгляд справи продовжити зі стадії, на якій провадження було зупинено.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 15 хвилин 08 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: