Постановление суда № 134913697, 18.03.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/46/26

2/683/524/2026

У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У грудні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (надалі ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач/позичальник) про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №10000544148 від 17 травня 2019 року в розмірі 15129,00 грн, судового збору в розмірі 2422,40 грн, а також витрат на правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17 травня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» (надалі ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС») і ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №10000544148, який був підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, котрий був надісланий на номер її мобільного телефону. Згідно умов договору кредитні кошти надані кредитодавцем у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, надані відповідачкою первісному кредитору з метою отримання кредиту. Позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти. Натомість, відповідачка не виконує свої зобов`язання, станом на дату звернення з позовом до суду (31 грудня 2025 року) грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує, хоча строк повернення грошових коштів за договором наступив.

11 травня 2021 року було укладено договір факторингу №11052021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» відступило на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ») права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №10000544148 від 17 травня 2019 року.

23 травня 2024 року було укладено договір факторингу №23/05/24, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №10000544148 від 17 травня 2019 року.

Загальний розмір заборгованості відповідачки по поверненню кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом станом на день пред`явлення позовної заяви (31 грудня 2025 року) відповідно до розрахунку заборгованості складає 15129,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4500,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 10629,00 грн, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки заявлену заборгованість, а також понесені судові витрати.

Представник позивача клопотав розглянути справу без його участі, не заперечив проти заочного розгляду.

Відповідачка відповідно до вимог статей 128, 130 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про розгляд справи, заяв по суті не подавала, клопотань не заявляла.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя