Постановление суда № 134913301, 17.03.2026, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Справа № 609/1301/23

2-о/609/36/2026

17 березня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Шумська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа.

16 березня 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника заінтересованої особи - особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_1 , адвоката Сідорова Віталія Михайловича про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 24 березня 2026 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою підсистему відеоконференцзв`язку (ВКЗ). Своє клопотання обґрунтовує територіальною віддаленістю суду від місця здійснення адвокатом своєї професійної діяльності, а також через дію на території України правового режиму «воєнного стану».

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим ЗУ № 2102-IX від 24.02.2022, введений воєнний стан в Україні, який продовжений по теперішній час.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

У постанові Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі №905/2371/21 міститься правовий висновок, за яким законодавство не унеможливлює звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Сідорова В.М., суд вважає за необхідне заяву задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Сідорова В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Шумська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, проводити за участю представника заінтересованої особи - особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_1 , адвоката Сідорова Віталія Михайловича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ). Використовувати для організації відеоконференції контактні дані адвоката: електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати адвокату Сідорову Віталію Михайловичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК