Постановление суда № 134910498, 16.03.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

16.03.2026 с-ще Тиврів 145/290/26

2/145/532/2026

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту ОСОБА_4 від 29 лютого 2024 року, треті особи: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Федчук Ганна Олегівна, Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту ОСОБА_4 від 29.02.2024, треті особи: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Федчук Ганна Олегівна, Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Федчук Г.О. копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Третя особа приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Федчук Г.О. у судове засідання не з`явилась, подала пояснення, у яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання нотаріуса вчинити нотаріальну дію, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Представник третьої особи Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час судового засідання повідомлений у порядку, встановленому законом. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду у його відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів - спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати представник позивача ОСОБА_1 в нотаріуса не може.

Керуючись ст. 13, 76, 84, 197, 222, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Федчук Ганни Олегівни (23300, Вінницька область, Вінницький район, с-ще Тиврів, вул. Тиверська, буд. 22) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Указані документи надати Тиврівському районному суду Вінницької області до 30 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відкласти судове засідання на 30 березня 2026 року на 10 год 00 хв.

Суддя Іванець В. Д.