Постановление суда № 134904089, 16.03.2026, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/137/26

Провадження № 2/693/356/26

У Х В А Л А

16.03.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Коцюбинська Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хижня» про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 06 вересня 2008 року недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 10.02.2026р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

16.03.2026р. через канцелярію суду від представника позивача адвокат Шквири С.В. надійшло клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої посмертної експертизи.

У підготовче засідання представника позивача, адвокат Шквира С.В. не з`явилася, подала заяву, в якій просила задовольнити клопотання про призначення судової почеркознавчої посмертної експертизи та розгляд даного клопотання проводити без її участі. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача. До заяви додала: копії особової картки ОСОБА_2 та наказу №19-к про припинення трудового договору від 27.06.2007р. ОСОБА_2 , оригінал кредитного договору №2079 від 15.03.2005р., укладеного між ОСОБА_2 та КБ «ПриватБанк».

Представник відповідача надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти призначення експертизи та долучив до справи оригінал договору емфітевзису.

Оскільки учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе призначити судову почеркознавчу посмертну експертизу.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Перевірка достовірності документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу посмертну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис ОСОБА_2 в угоді про дострокове розірвання договору оренди землі від 06.09.2008р. чи іншою особою?

- чи виконано підпис із наслідуванням почерку ОСОБА_2 .?

При цьому суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справа, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103 -104, 252-253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хижня» про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 06 вересня 2008 року недійсною, судову почеркознавчу посмертну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис ОСОБА_2 в угоді від 06.11.2014р. про дострокове розірвання договору оренди землі від 06.09.2008р. чи іншою особою?

- чи виконано підпис в угоді від 06.11.2014р. про дострокове розірвання договору оренди землі від 06.09.2008р. із наслідуванням почерку ОСОБА_2 .?

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати копію ухвали таматеріали цивільної справи №693/137/26, до якій додано опечатаний конверт, в якому містяться:

- копія наказу №19-к про припинення трудового договору від 27.06.2007р. ОСОБА_2 (зі зразком почерку ОСОБА_2 у графі «Підпис працюючого»);

- копія особової картки ОСОБА_2 (зі зразком почерку ОСОБА_2 у графі «подпись работника»);

- оригінал угоди від 06.11.2014р. про дострокове розірвання договору оренди землі від 06.09.2008р. (зі зразком почерку ОСОБА_2 у графі «підпис»), який знаходиться у матеріалах справи аркуш справи 14);

- оригінал договору встановлення емфітевзису від 05 листопада 2014 року (зі зразком почерку ОСОБА_2 у графі «Підписи»), який поміщений до опечатаного конверту та міститься при матеріалах справи;

- оригінал кредитного договору №2079 від 15.03.2005р., укладеного між ОСОБА_2 та КБ «ПриватБанк» (зі зразком почерку ОСОБА_2 у графі «Подпись»), який поміщений до опечатаного конверту та міститься при матеріалах справи;

- оригінал пенсійної справи 128666 (зі зразком почерку ОСОБА_2 у заяві про призначення/ перерахунок пенсії в графі «підпис заявника» - аркуш справи 11; в копії паспорта у графі «підпис власника паспорта» - аркуш справи 12; у заяві про надання допомоги на поховання від 22.08.2017р. у графі «підпис» - аркуш справи 55), яка поміщена до опечатаного конверту та міститься при матеріалах справи.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Свято-Макарівська, 135а, м. Черкаси, індекс 18015).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

призначенням експертизи

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

16.03.2026