Постановление суда № 134897551, 17.03.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3784/24

Провадження № 1-кп/161/492/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у приміщенні суду в судовому засіданні кримінальне провадження №1202403058000002 від 01.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2025 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання, а провадження по справі зупинено.

17.03.2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про затримання ОСОБА_6 на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду від 19.09.2025 року.

З ініціативи суду вирішувалось питання, щодо відновлення судового розгляду даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор подала клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави, у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 ( сто тридцять чотири тисячі двість гривень).

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання прокурора, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, а також відновити судовий розгляд, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо відновлення судового слідства по справі, однак заперечували щодо застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили застосувати до останнього запобіжний захід у виді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких, крім того, останній в судове засідання не прибував у зв`язку з чим був оголошений судом в розшук, що свідчить про те, що ОСОБА_5 , може переховуватись від суду в подальшому, незаконно впливати на потерпілих та свідків, які ще не допитані в суді, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави, у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 ( сто тридцять чотири тисячі двість гривень).

Керуючись ст.177-178, 183, 193-194, 196-198, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити судовий розгляд в кримінальному провадженні №1202403058000002 від 01.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 ( сто тридцять чотири тисячі двість гривень) задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14 травня 2026 року включно, з можливістю внесення застави, у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двість гривень).

Взяти під варту обвинуваченого ОСОБА_5 із залу суду негайно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного. затримання, тобто з 15:00 год. 16 березня 2026 року.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двість гривень) внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує суду. Згідно з ст. 183 КПК України, у разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

?прибувати до суду за першою вимогою;

?не відлучатися з м. Луцьк Волинської області;

?повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

?здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: