Дата принятия
13.01.2011
Номер дела
32/349-10
Номер документа
13489195
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.01.11р.

Справа № 32/349-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Дистрибьюшн», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега Прім», м. Підгороднє

Про: стягнення 195 912,85 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Корінчук В.В. (дов. №23/11-2 від 23.11.10р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «СЛ Дистрибьюшн»( позивач ) з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11.01.11 р. звернулося з позовом до ТОВ «Вега Прім»( відповідач) про стягнення 195 912, 85 грн. заборгованості за договором поставки №ВП-30385 від 01.11.08р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

ТОВ «Вега Прім»( відповідач) позовні вимоги вважає не правомірними та не обґрунтованими, посилаючись на ту обставину, що згідно зі звітами про продаж товару відповідачем здійснено продаж товару лише на суму 195 912, 85 грн.; позивачем не надано доказів продажу відповідачем всього поставленого на підставі вищезазначеного договору товару. Явку повноважних представників у судові засідання відповідач неодноразово не забезпечив.

За клопотанням представника позивача було здійснено технічну фіксацію судового засідання 11.01.11 р. на носій диск CD-R, серійний номер hdA609200935G16.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

01.11.08р. між ТОВ «СЛ Дистрибьюшн»( постачальник ) та ТОВ «Вега-прім» ( покупець ) укладено договір поставки №ВП-30385, відповідно до умов якого постачальник за видатковими накладними поставив покупцю (відповідачу) товар на загальну суму 198 470, 80 грн. ( а.с.21-103); а покупець зобов’язався здійснити оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6. додатку №4 до цього договору «Додаткові умови»( п.7.2. договору). Відповідно до п.6. додатку №4 від 01.11.08р. до договору №ВП-30385 від 01.11.08р. сторони погодили, що покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника за проданий товар кожні 30 (тридцять) календарних днів. ( а.с.6-15, 16-18).

Однак в порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач не своєчасно та в повному обсязі не здійснював оплату поставленого на його адресу товару; у зв’язку з чим, згідно з наданим позивачем актом звірки розрахунків станом на 30.06.10р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 197 125, 85 грн. ( а.с.123-128). На час прийняття рішення у справі позивач уточнив (зменшив) розмір заявлених позовних вимог, з урахуванням відомостей про фактичний продаж відповідачем товару ( згідно з наданими відповідачем звітами про продаж товару , а.с.132-138) та просив стягнути з відповідача заборгованість за поставлений та проданий товар в розмірі 195 912, 85 грн. Відповідач доказів погашення заборгованості за поставлений товар не надав.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. За таких обставин, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525, 526,655, 712 ЦК України, ст.33, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега Прім» ( 52001, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6; код ЄДРПОУ 33669196 ) на користь позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Дистрибьюшн»(02660, м. Київ, пров. Червоногвардійський, 8, кімн.215; пот./рах.№26006010718201 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 34727688): 195 912, 85 грн. – заборгованості; 1 959, 13 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13489195 ?

Документ № 13489195 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 13489195 ?

Дата ухвалення - 13.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13489195 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13489195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 13489195, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 13489195, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.01.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 13489195 относится к делу № 32/349-10

то решение относится к делу № 32/349-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13489194
Следующий документ : 13489196