Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 671/190/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
В лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини свого після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обгрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 1,8606 га, розташовану на території Копачівської сільської радиВолочиського району Хмельницької області, кадастровий номер 6820983500:04:041:0019. Вона, позивач, як спадкоємець за законом своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин. Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю три місяці.
Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позов підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить суд проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.
Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування).
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Судом встановлено, що, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача (а.с. 9, 10).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається їз земельної ділянки площею 1,8606 га, розташовану на території Копачівської сільської радиВолочиського району Хмельницької області, кадастровий номер 6820983500:04:041:0019, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 016110 (а.с. 11).
На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 13 від 27.01.2026 року, виданою адміністратором ЦНАП Павенською Н. (а.с. 12).
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 83984815 від 27.01.2026 року, виданою приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є.А., інформаційними довідками із Спадкового реєстру від 25.02.2026 року (а.с. 17, 36-38).
Позивач як спадкоємець першої черги за законом у встановлений законом строк не прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 та свої спадкові права не оформила.
27 січня 2026 року приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 12- зворот).
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 є особою із інвалідністю ІІ групи з 01.06.2023 року до 01.08.2027 року (а.с. 13-14). Із виписок № 2764, 8859 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, довідки КНП Волочиська БПЛ від 29.01.2026 року № 82 вбачається, що ОСОБА_1 страждає на С50.4 Са верхньозовнішнього квадранта правої молочної залози; лімфостаз праваї верхньої кінцівки ІІІ ст., потребує довготривазого лікування (а.с. 14-зворот, 15).
Звертаючись до суду з даним позовом позивач обгрунтувала поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті батька тим, що вона страждає на ряд захворювань. Їй як спадкоємцю існували перешкоди для прийняття спадщини після смерті батька, оскільки вона не мала можливості звернутися їз заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, внаслідок хвороби та постійного лікування.
Суд враховує, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини, який пропустила позивач як спадкоємель першої черги, є незначним (три дні) та нічиї права та інтереси не порушуються, оскільки відсутні інші спадкоємці.
Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов підлягає задоволенню і позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 79-81, 247, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; відповідач: Волочиська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, ЄДРПОУ 04060695, місце знаходження: вул. Центральна, 1 м.Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, 31200
Рішення складено 17 березня 2026 року.
Суддя:
Судебное решение № 134887464, Волочиський районний суд Хмельницької області было принято 17.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 671/190/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: