Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/1856/25
2/705/477/26
УХВАЛА
12.03.2026 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Піньковського Р.В.
при секретарі Заповітряній Д.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Паланської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Уманська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Паланської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Уманська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку.
Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, на адресу суду подали заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивачів, просить закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники у підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування підготовчого процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У відповідності до п.п.15, 16 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Паланської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Уманська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку та призначити її до судового розгляду по суті на 22 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Піньковський
Судебное решение № 134882693, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 12.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 705/1856/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: