Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд. унік. № 243/10706/25
Провадження № 2/243/362/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміної Н.О.
при секретарі Петрусі Д.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відомості про повідомлення відповідача про дату час і місце розгляду справи відсутні.
19 січня 2026 року адвокатом Гулий А.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 надіслано до суду клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 , являється матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.1991. 19.08.2022 ОСОБА_1 зник безвісти під час виконання бойового завдання за призначенням у ході ведення бойових дій, що підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 1402 від 09.10.2022 року, актом службового розслідування з додатками, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження № 12022120000000628 від 22.08.2022 року), а також витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240910-741 від 10.09.2024 року.
У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 173/3313/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в/ч НОМЕР_2 , Міністерство оборони України, Верхньодніпровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України про оголошення ОСОБА_1 померлим. З огляду на викладене, ОСОБА_1 не міг укладати кредитні договори після дати його зникнення безвісти, а тому наявні сумніви щодо підстав виникнення спірних кредитних зобов`язань.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 не міг укладати кредитні договори після дати його зникнення безвісти, а тому наявні сумніви щодо підстав виникнення спірних кредитних зобов`язань.
Відповідно до п.1 ст.1261 ЦКУ, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п.2 ст.1281 ЦКУ, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Відповідно до п.1 ст.1282 ЦКУ, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Таким чином, рішення у справі № 243/10706/25 безпосередньо може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2 як спадкоємця першої черги у разі оголошення ОСОБА_1 померлим.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч. 3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
За таких обставин, суд вважає за можливе залучити до справи в якості третьої особи, ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 53, 223, 247,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості відкласти на 09 квітня 2026 року о 09.00 годині, та проводити його в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського), буд. 2).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , та направити третій особі копію позовної заяви з додатками для ознайомлення.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, його право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.
Встановити строк подання письмового пояснення третій особі-протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третій особі, іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Направити сторонам копію ухвали.
Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Дюміна
Судебное решение № 134882147, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 17.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 243/10706/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: