Постановление суда № 134880667, 17.03.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/185/26

Провадження №2/547/319/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 28, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

Відповідно до ч. 3 п. п. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 3 п. п. 2 ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позивачем в позовній заяві зазначена не повна адреса місця проживання відповідача (вказано лише на назву населеного пункту);

-до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" в 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3209,00 грн.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 1331,20 грн.

11.03.2026 позивачкою подано клопотання про звільнення її від сплати 1331,20 грн судового збору із її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказує, що є особою похилого віку, у 2025 році не мала доходів, перебуває на обліку як безробітна, пенсію не отримує тощо.

Ухвалою суду від 12.03.2026 у задоволенні клопотання відмовлено повністю.

Отже, позивачці ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у сумі 1331,20 грн за одну позовну вимогу немайнового характеру про розірвання шлюбу, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також позивачка зобов`язана вказати (зазначити) повну адресу місця проживання відповідача (остання відоме зареєстроване місце проживання відповідача) ОСОБА_3 .

З огляду на стверджуване позивачкою перебування у шлюбі з відповідачем вона повинна знати за якою адресою вони жили і де він мав зареєстроване місце проживання. Також розумно припустити, що у неї можуть зберегтися фотокопії його паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, правовстанолюючих документів на нерухоме майно тощо.

Центр надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради листом від 12.03.2026 № 01-15/226 повідомив про відсутнім відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ба більше, відповідь № 2464691 від 17.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру і відповідь № 2464812 від 17.03.2026, 08:43:58 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків вказують, що особа на ім`я ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого місця проживання і не має реєстраційного номера облікової картки платника податків.

У правах про розірвання шлюбу закон не передбачає розшук відповідача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві 5-денного строку для письмового усунення її недоліків.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 261, 353 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для письмового усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст. 175, 176 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО