Решение № 13487700, 11.01.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 січня 2011 р.

Справа 12/174-10

за позовом: Приватного підприємства "Тандем СВ"

до:Колективного підприємства "БМУ-6"

про стягнення 33 780,93 грн

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники

позивача : Вересюк М.В. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 33 780,93 грн.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 11060-11062 від 18.11.10 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 20460185 від 16.12.10 р.

10.01.11 р. позивач подав заяву б/н від 10.01.11 р. про зменшення розміру позовних вимог до 27 778,15 грн. у зв"язку із частковим погашення боргу в сумі 6002,78 грн. відповідачем після звернення до суду із даним позовом.

Дана заява приймається до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим сторонами доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

Без укладення письмового договору та на підставі усних домовленостей позивачем був поставлений відповідачу товар за період з січня 2008 року по вересень 2009 року на загальну суму 129 426,00 грн., що підтверджуються видатковими накладними та довіреностями на оримання товаро - матеріальних цінностей (а. с. 6-63).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу України - покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або приймання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач частково оплатив поставлений йому позивачем товар, а саме в сумі 101 647, 85 грн., що стверджується банківськими виписками (а. с 64-98, а. с. 137-139).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позивач надсилав відповідачу вимогу № 1 від 16.03.10 р. про сплату 38 350,24 грн. заборгованості та претензію № 9 від 06.10.10 р. про сплату 34 780,93 грн. заборгованості, що стверджується поштовим повідомленням від 13.10.10 р.

Гарантійними листами № б/н від 25.11.10 р. та № 79 від 25.11.10 р. відповідач визнав заборгованість перед позивачем у сумі 27 778,15 грн. та зобов"язвся здійснити розрахунок до березня 2011 року.

Між сторонами були складені та обопільно підписані акти звірки взаємних розрахунків станом на 05.10.10 р. та 08.12.10 р., яким відповідач фактично визнав свою заборгованість перед позивачем в сумі 34 780, 93 грн. та 27 778,15 грн. відповідно.

Позовні вимоги стверджуються Договором, розрахунком, видатковими накладними та довіреностями на оримання товаро - матеріальних цінностей (а. с. 6-63), банківськими виписками (а. с 64-98, 137-139), гарантійними листами № б/н від 25.11.10 р. та № 79 від 25.11.10 р., актомм звірки взаємних розрахунків від 08.12.11 р., а тому підлягають задоволенню в сумі 27 778,15 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 27 778,15 грн.

2 .Стягнути з Колективного підприємства "БМУ-6" (вул. Чехова, 6, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 01273527) на користь Приватного підприємства "Тандем СВ" (вул. Чехова, 2, м. Вінниця, 21000, ідентифікаційний код 33263731) 27 778,15 грн. заборгованості, 277,78 грн. державного мита та 194,06 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17 січня 2011 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул.Чехова, 6, м.Вінниця, 21034)