Постановление суда № 134871937, 16.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/25834/25

Провадження № 2/638/4515/26

УХВАЛА

Іменем України

(вступна те резолютивна частини)

16 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

за участю секретаря судових засідань Суслової К.В.,

представника позивача Міліруд Є.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Мизиненко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Вознесенського Собору Ізюмської Єпархії Української Православної Церкви» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської Області Чистов Сергій Юрійович про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи положення ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне обмежитися проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Вознесенського Собору Ізюмської Єпархії Української Православної Церкви» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської Області Чистов Сергій Юрійович про визнання недійсним договору - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 15 січня 2026 року, а саме: заборону відчуження житлового будинку загальною площею 54,8 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1779427363104).

Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Р.О. Агапов