Постановление суда № 134870108, 22.01.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/1895/17

Номер провадження6/205/48/26

УХВАЛА

іменем України

22 січня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У заяві просить замінити сторону стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі по цивільній справі № 205/1895/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором 50055716.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника письмово просив розглядати заяву за його відсутності.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної заяви, суд дійшов наступного висновку.

У ході судового розгляду встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.05.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором № 500553716 від 23 травня 2016 року в сумі 26 165,47 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 23 777,05 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 257,41 грн., заборгованість по комісії 931,01 грн., штраф у розмірі 1 200,00 грн., а також судові витрати в розмірі 1 600,00 грн.(а.с.31).

07.07.2017 року представник позивача Черкавський Ю.С. отримав два виконавчих листа (а.с.34).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2021 року замінено стягувача по справі на ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно з відповіддю Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра від 15.12.2025 року, а також інформацією про виконавче провадження в період з 23.08.2019 по 11.12.2019 на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 59891169 з примусового виконання виконавчого листа № 205/1895/17, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа Банк" борг 26165,47 грн. 11.12.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна). У зв`язку з закінченням строків зберігання виконавчих проваджень, які завершені, виконавче провадження № 59891169 знищено.

Відповідно до Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» права вимоги до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору. Згідно з витягом з Додатку №3 до вищевказаного договору ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 500553716.

Згідно з договором № 08-05/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» права вимоги до боржників, зазначених у додатках № 1 та 3. Відповідно до витягу з додатку № 3 до зазначеного договору ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 500553716.

Відповідно до відкритої інформації з АСВП за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors встановлено, що відкриті виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем «Альфа-Банк» або ТОВ «Вердикт Капітал» відсутні.

Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про те, що, заява в частині заміни стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст.442 ЦПК України.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, видача дубліката виконавчого листа можлива лише у разі втрати оригінала та при зверненні з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи, що постановою державного виконавця виконавчий лист про стягнення заборгованості було повернуто у зв`язку з відсутністю майна у боржника, на даний час виконавчий лист повторно не пред`являвся, при тому, що строк його пред`явлення до примусового виконання не сплив, тобто рішення суду є не виконаним, відділ виконавчої служби доказів вручення стягувачу повернуто виконавчого листа не надав у зв`язку зі знищенням матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви в частині видачі дубліката виконавчого документу про стягнення заборгованості.

Таким чином, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»у виконавчому листі про стягнення заборгованості по цивільній справі № 205/1895/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»(ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602).

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 205/1895/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за договором № 500553716 від 23 травня 2016 року в сумі 26 165,47 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 23 777,05 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 257,41 грн., заборгованість по комісії 931,01 грн., штраф у розмірі 1 200,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.