Постановление суда № 134852042, 12.03.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1849/26

Провадження № 1-в/204/235/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник установи ОСОБА_5 просила залишити вказану заяву без розгляду, оскільки психічний стан пацієнта ОСОБА_6 погіршився і його було оглянуто комісією лікарів-психіатрів та винесено новий висновок щодо необхідності продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Захисник заперечував щодо залишення заяви без розгляду, оскільки таке рішення не передбачено КПК України. На думку захисника, дана заява має бути розглянута по суті, оскільки станом на 26 лютого 2026 року комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що стан пацієнта покращився. Звернення установи із заявою до суду про зміну застосування примусових заходів медичного характеру, у разі покращення стану пацієнта, є не тільки її правом, а і її обов`язком.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч.3 ст.26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно листа від 05 березня 2026 року за №1.0/5-324, Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» відкликала заяву представника закладу у суді від 23 лютого 2026 року та висновок комісії лікарів-психіатрів №202 від 23 лютого 2026 року про зміну застосування щодо ОСОБА_6 , примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, призначених ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 13 жовтня 2025 року на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв`язку із погіршенням психічного стану ОСОБА_6 після огляду комісією лікарів-психіатрів 23 лютого 2026 року та винесення нового висновку №264 від 04 березня 2026 року про продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

За таких обставин, суд вважає, що заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1