Постановление суда № 134844549, 16.03.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/3125/25

провадження № 2/527/102/26

УХВАЛА

про виправлення описки

16 березня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., за участю секретаря Семенової К.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 527/3125/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК», який подано представником позивача Шкапенком Олександром Віталійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 12 січня 2026 року позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «А-Банк» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080) за кредитним договором № б/н від 03.08.2024 року станом на 23.10.2025 року: 12617,95 грн - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 3441,33 грн - заборгованість за процентами, а всього 16059,28 грн (шістнадцять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень 28 копійок). У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у сумі 2327,92 грн (дві тисячі триста двадцять сім гривень 92 копійки).

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме: помилково зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 12 січня 2026 рокупо цивільній справі № 527/3125/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК», який подано представником позивача Шкапенком Олександром Віталійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. О. Олефір