Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/313/26
Провадження № 2/379/434/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 березня 2026 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до Таращанського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить визначити для нього додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Шабрацького Г.О.
Ухвалою суду від 26.02.2026 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.
11.03.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з якої вбачається,що недоліки усунуто частково,а саме:надана інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи після померлої ОСОБА_2 ; Копію по квартирної карточки на квартиру АДРЕСА_1 ; копію витягу з домової книги по АДРЕСА_2 .
Інші недоліки, на які звертає увагу суд в ухвалі від 26.02.2026 року, не усунуті.
Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків,позовна заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.
Відповідно до ч.3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимогст.185 ч.3 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3ст. 185, 294 ЦПК України,-
ПОСТАН ОВ ИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної
СуддяГ. О. Шабрацький
Судебное решение № 134844329, Таращанський районний суд Київської області было принято 16.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 379/313/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: