Постановление суда № 134844191, 16.03.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 362/8521/25

Провадження № 2-1045/26

У Х В А Л А

16 березня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, третя особа: ОСОБА_3 .

04.02.2026 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду, зважаючи на значну територіальну віддаленість від місця знаходження позивача та його представника від суду в якому здійснюється розгляд справи, а також введенням воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 та ч. 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Львівського апеляційного суду.

Разом з цим, питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, третя особа: ОСОБА_3 , призначене на 31 березня 2026 року о 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 31 березня 2026 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника позивача Пилата Тараса Івановича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського апеляційного суду (inbox@lva.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Проць