Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/91/25
Провадження № 1-кп/355/67/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025111080000027 від 15 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025111080000027 від 15 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.
Розгляд справи було призначено на 16 березня 2026 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання черговий раз не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотав здійснити привід обвинуваченого до залу судового засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, слід здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 виконання якого необхідно покласти на відділ поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Відповідно до ст.131 КПК України слід, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив причин свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
За ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений час.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.139,140 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого, задовольнити.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Привід здійснити на 13 годин 30 хвилин 14 квітня 2026 року в зал судового засідання Баришівського районного суду Київської області по вулиці Київський шлях №61 селище Баришівка Броварського району Київської області.
Копію ухвали направити до відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області для виконання, прокурору Баришівського відділу Броварської прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 134838447, Баришівський районний суд Київської області было принято 16.03.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 355/91/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: