Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/25/26
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 березня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Хамник М.М.,
за участі секретаря судового засідання Камілли В.Я.,
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.
06.03.2026 року представник позивача адвокат Мельник Ярослав Юрійович подав клопотання про зупинення розгляду справи, в якій повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач по справі ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.02.2026 року. Проінформував суд, що мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , 02 березня 2026 року подала до приватного нотаріуса Єгер Н.Д. заяву про прийняття спадщини за законом після смерті свого сина ОСОБА_1 на підставі якої нотаріусом Єгер Н.Д. заведена спадкова справа №5/2026, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №84347826 від 02.03.2026р.
Зазначив, що ОСОБА_2 у минулому мала місце реєстрації: АДРЕСА_2 , що підтверджується відміткою в паспорті.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Таким чином, позивач помер після надходження позову до суду, а правовідносини передбачають правонаступництво, в зв`язку із чим, провадження у справі підлягає зупиненню на строк відповідно до пункту 1 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 215, 253, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням зупинити до залучення у справі правонаступника.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про зупинення провадження.
У часники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник
Судебное решение № 134833765, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 16.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 308/25/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: