Решение № 134833459, 16.03.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/895/2026

Номер справи 243/1734/26

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

- представника позивача Удовиченка О.В.,

- відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в залі №4 цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява, в обґрунтування якої зазначено, що ОСОБА_1 мешкає (зареєстрований) у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за вказаною адресою (далі Споживач), на яку відкрито Особовий рахунок № НОМЕР_1 .

28 липня 2025 року при перевірці представниками ОСР на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», пп.3 п. 5.1.1. ПРРЕЕ, під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем перебування відповідача за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ним зазначеного Закону України та ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку.

Самовільне підключення виконано мідним дротом 2х2,5мм2, від ввідного дроту споживача, який знаходиться на горищі житлового будинку до електричної розетки для живлення струмоприймачів минаючи прилад обліку електричної енергії. Самовільне підключення виконано приховано, виявити яке при проведенні контрольного огляду можливості не було. Для виявлення місця підключення був використаний сигналізатор прихованої проводки Е121. Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу ОСОБА_1 . На підставі п. 8.2.5 ПРРЕЕ, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №023981 від 28 липня 2025 року.

ОСОБА_1 відмовився від підпису в Акті, про що було зафіксовано на відео.

Копія Акту про порушення була відправлена споживачу поштою. Споживача було запрошено на засідання комісії ОСР, яке відбулося 04 вересня 2025 року, на якій був розглянутий комісією ОСР складаний Акт № 023981 від 28 липня 2025 року про порушення ПРРЕЕ.

Відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ, за фактом виявленого порушення на підставі зазначеного Акту про порушення ПРРЕЕ відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 182 690,66 грн.

Розрахунок та рахунок на вказану суму разом з протоколом комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРРЕЕ споживачу було направлено поштою.

За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 182 690,66 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Представник позивача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», Удовиченко О.В. був присутній в судовому засіданні за допомогою підсистеми в рамках Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи України ВКЗ. В судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 був присутній при перевірці лічильника та відмовився від підпису. Факт відмови та присутності відповідача зафіксовані на відео. Просить задовольнити позовні вимоги повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи, а також про необхідність надати відзив на Позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив. Був присутній в судовому засіданні за допомогою підсистеми в рамках Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи України ВКЗ.

В судовому засіданні зазначив, що не визнає позовні вимоги. Свою позицію обґрунтував тим, що у квітні 2022 року він виїхав з селища Черкаське в місто Краматорськ. У січні 2026 року виїхав у місто Черкаси, де зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа. В той час, коли відповідач жив у Краматорську, він приїжджав до селища Черкаське та ходив у лікарню. У день, коли за адресою АДРЕСА_1 була перевірка, він перебував за адресою через те, що саме в цей день їздив до лікарні.

ОСОБА_1 повідомляє, що в день перевірки до нього прийшли три чоловіка, які увійшли в дім, щоб перевірити лічильник в той час, як він був на вулиці. Він був присутній при перевірці, зазначив, що сидів, а перевіряючі самостійно дивилися лічильник. Двері були відкриті, адже по цій адресі на той момент мешкала внутрішньо переміщена особа ОСОБА_3 .

Додатково, відповідач зазначив, що в той час, поки він жив у АДРЕСА_1 мешкали військовослужбовці.

ОСОБА_1 повідомив, що за газ та світло він платив. Саме тому в час перевірки він не міг зрозуміти, що відбувається та погано себе почував. Відмовився від підпису Акта про перевірку через те, що нічого не робив з лічильником.

Додатково, відповідач зазначив, що має інвалідність другої групи та підтвердив цей факт Довідкою.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість.

ОСОБА_1 є власником та мешкає (зареєстрований) у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за вказаною адресою (далі Споживач), на яку відкрито Особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Як вбачається з Акту про порушення від 28 липня 2025 року №023981, під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем перебування відповідача за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ним зазначеного Закону України та ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку.

Самовільне підключення виконано мідним дротом 2х2,5мм2, від ввідного дроту споживача, який знаходиться на горищі житлового будинку до електричної розетки для живлення струмоприймачів минаючи прилад обліку електричної енергії. Самовільне підключення виконано приховано, виявити яке при проведенні контрольного огляду можливості не було. Для виявлення місця підключення був використаний сигналізатор прихованої проводки Е121. Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу ОСОБА_1 .

Виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Відповідно до положень Закону України «Про ринок електричної енергії», комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Частиною 3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний: 1)сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з п. 5.1.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, оператор системи розподілу має право, зокрема, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Пунктом 5.5.5.20 Правил роздрібного ринку електричної енергії , визначено обов`язок споживача електричної енергії не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно пункту 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії , у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією,пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення. Акт про порушення складається у двох примірниках,один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

ОСОБА_1 відмовився від підпису в акті, про що було зафіксовано на відео.

Відповідно до п.8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Як вбачається з пункту 8.4.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку,визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що розрахунок розміру збитків за актом про порушення виконаний у відповідності до Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, діючими Правилами користування електричною енергією для населення передбачена відповідальність споживача за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії при виявленні такого факту, при цьому протиправність дій споживача не встановлюється, достатньо встановлення самого факту порушення.

Згідно зі ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Таким чином,суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 щодо відшкодування вартості електричної енергії, спожитої без обліку, за Актом про порушення від 28 липня 2025 року № 023981 в сумі 182 690,66 грн.

В судовому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,268,280-283 ЦПК України, ст.12,13,525,526 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту ( не обліковану) електричну енергію задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , , на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» р/р № НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, IBAN НОМЕР_4 , заборгованість за спожиту, але не обліковану приладом обліку електричну енергію у сумі 182 690,66 грн. (сто вісімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто грн. 66 коп.).

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового Рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги Рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 березня 2026 року.

Головуючий:

суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова