Дата принятия
13.03.2026
Номер дела
502/494/26
Номер документа
134823733
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 502/494/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вилкове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ПдРУ № 381660 від 06.03.2026 року, вбачається, що 06.03.2026 року о 00 годині 30 хвилин на відстані 450 метрів від прикордонного знаку 1423 та 400 метрів від лінії Державного кордону України, ПП спільно з ПОРВ було виявлено ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з Румунією поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст.. 9 ЗУ «Про Державний кордон України», відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в матеріалах справи міститься його заява, відповідно до якої з порушення він згоден та просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується повністю матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 381660 від 06.03.2026 року, рапортом, схемою виявлення правопорушника, фотознімками, довідкою щодо проведення інтерв`ювання.

Встановлено, що 00:30 годині 06.03.2026 року в рамках проведення заходів щодо протидії спробам незаконного перетинання державного кордону на відстані 450 м. від п/зн 1423 та 400 м. від лінії державного кордону України на напрямку Вилкове (Україна) - Переправа (Румунія), за результатами спрацювання фотопастки Reolink прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на малому прикордонному катері BG 1710 за допомогою БпЛА типу Matrice 30Т спільно з ІПС ВМО та прикордонним оперативно - розшуковим відділом (з м.д.н.п. Вилкове) було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який на гумовому човні типу «Bark» здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза пунктом пропуску через державний кордон. Під час проведення співбесіди з даною особою було встановлено: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за наявними даними БД «Оберіг» перебуває в статусі «розшук». Перебуваючи в пошуках високооплачуваної роботи та уникнення мобілізації, прийняв рішення незаконно перетнути державний кордон з України до Румунії з метою покращення свого матеріального становища. В ході співбесіди було встановлено, що вище зазначений громадянин здійснив спробу перетину державного кордону за допомогою гумового човна типу «Bark» через р. Дунай. Пояснив свій вибір тим, що добре ознайомлений з прикордонною місцевістю та раніше займався рибним промислом на р. Дунай. Особу було виявлено прикордонним нарядом та запрошено до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б),.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 ,. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи наведені обставини, вважаю доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень (реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК в Од.обл./отг м. Кілія 21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код БК 21081100; Номер рахунку (стандарт IBAN) UA988999980313020106000015622).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Призначення платежу: 101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду по справі №_).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Березніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 134823733 ?

Документ № 134823733 це

Яка дата ухвалення судового документу № 134823733 ?

Дата ухвалення - 13.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134823733 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134823733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 134823733, Кілійський районний суд Одеської області

Судебное решение № 134823733, Кілійський районний суд Одеської області было принято 13.03.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 134823733 относится к делу № 502/494/26

то решение относится к делу № 502/494/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 134823731
Следующий документ : 134823736