Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.03.2026Справа № 554/17400/25 Провадження № 2-с/554/58/2026
У Х В А Л А
13 березня 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.12.2025 року у справі №554/17400/25,-
в с т а н о в и в:
30.12.2025 року Шевченківським районним судом міста Полтави видано судовий наказ у справі №554/17400/25, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ03338030) заборгованість за послуги теплопостачання та послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 р. по 01.10.2025 р., з врахуванням індексу інфляції та 3% річних, за період в сумі 14102,98 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн. по 151,40 грн. з кожного.
12.03.2026 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, яка обґрунтована тим, що вимоги стягувача є спірними, такими, що потребують дослідження доказів, перевірки розрахунків, з`ясування фактичного обсягу наданих послуг, періодів опалювальних сезонів та здійснених нею оплат. Прохала поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Перевіривши, викладені у поданій заяві доводи щодо пропущення боржником строку для подачі заяви про скасування судового наказу, прихожу до висновку про їх ґрунтовність та підставність, а тому пропущений заявником строк підлягає поновленню.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.12.2025 року у справі №554/17400/25 задовольнити.
Судовий наказ у справі № 17400/25 від 30.12.2025 року, виданий Шевченківським районним судом міста Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ03338030) заборгованість за послуги теплопостачання та послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 р. по 01.10.2025 р., з врахуванням індексу інфляції та 3% річних, за період в сумі 14102,98 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн. по 151,40 грн. з кожного скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судебное решение № 134812950, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 13.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 554/17400/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: