Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/5524/23
№ 1-кп/183/987/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 березня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 22023000000000945 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, фізичної особи-підприємця, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,
в с т а н о в и в :
Виходячи з того, що для складання судового рішення необхідно значний час, та керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 376 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про призначення судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів, - задовольнити частково.
Призначитикомплексну судову експертизу, на вирішення якої поставити як питання судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів, так і питання коп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6.
На вирішення експертів поставити питання:
- чи в працездатному стані знаходиться наданий на дослідження мобільний телефон?
- чи присутні на об`єкті дослідження звернення до веб-ресурсів за допомогою Інтернет-бразуерів (на сьогодні та станом на квітень-травень 2023 року)? Якщо так, відновити, скопіювати, виявлені дані на носії інформації?
- чи присутні збережені авторизації до веб-ресурсів в Інтернет-браузерах? Якщо так, скопіювати, відновити виявлені дані на носії інформації.
- чи міститься на об`єкті дослідженні збережена історія обміну миттєвими повідомленнями текстовими та відео повідомленнями у месенджері «Telegram»? Якщо так, скопіювати виявлені дані на носії інформації.
- чи містяться на накопичувачах об`єкту дослідження файли формату *.txt, *.doc, *.docx, *.xsl, *.xlsx, *.rtf, *.jpg, *.jpeg, *.png, *.bmp? Якщо так, скопіювати виявлені дані на носії інформації;
які характеристики підключень до мережі (IP-адреси, порти, час) має пристрій?
чи змінювалися налаштування пристрою, в який час та які їх значення?
які шляхи маршрутизації даних використовувалися та коли саме?
за допомогою яких програмних засобів здійснювалися підключення та коли саме?
чи є ознаки несанкціонованого втручання в роботу системи, якщо так, то коли саме і у який спосіб?
чи мав місце факт доступу до системи та яким способом (локально, віддалено)?
чи відбувалася передача (отримання) інформації та яка саме?
чи відбувалося спотворення, виток або втрата трафіку, якщо так, то коли саме?
з`ясувати (відновити) пароль захисту екрану мобільного телефону та месенджеру «Телеграм».
Для проведення експертного дослідження надати мобільний телефон марки «HTC», модель «One_М8», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , серійний номер пристрою: НОМЕР_2 , золотистого кольору, з карткою оператора «Vodafone», з номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
Надати дозвіл експерту на подолання паролю захисту екрану мобільного телефону та інших програм (месенджерів) встановлених на мобільному пристрої.
Надати експерту дозвіл на внесення змін до об`єктів дослідження, в межах необхідних для проведення експертизи.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.
Повний текст ухвали буде оголошено 16 березня 2026 року о 11.45 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 134808971, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 12.03.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 203/5524/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: