Постановление суда № 134805196, 12.03.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

12 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/8456/25 Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши заяву представника відповідача від 10 березня 2026 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2026 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративний Позов із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено повністю. Стягнуто із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 податковий борг у розмірі 298 508,46 грн (двісті дев`яносто вісім тисяч п`ятсот вісім гривень, 46 коп.), у т.ч. пеню в розмірі 34 503,93 грн за платежем: 50 18010900 «Орендна плата з фізичних осіб».

10 березня 2026 року представником відповідача подано до суду заяву, в якій просить розстрочити виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 року у справі № 260/8456/25 щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 298 508,46 грн (двісті дев`яносто вісім тисяч п`ятсот вісім гривень, 46 коп.), у т.ч. пеню в розмірі 34 503,93 грн за платежем: 50 18010900 «Орендна плата з фізичних осіб» на 9 місяців, починаючи з квітня 2026 року по грудень 2026 року включно рівними частинами щомісяця по 33 167, 61 грн.

Порядок розгляду заяви про розстрочити виконання рішення передбачений статтею 378 КАС України.

Згідно з частинами 1,2 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, відповідно до частини другої статті 378 КАС України, суд розглядає питання про розстрочення виконання рішення в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Таким чином, для розгляду даної заяви слід призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 256, 294, 378 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 260/8456/25 на 26 березня 2026 року о 15:30 год, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

2. Ухвалу та повістки направити стягувачу та боржнику.

3. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

4. Заяву буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль