Постановление суда № 134802403, 12.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522//3514/26

Провадження № 2-з/522/185/26

УХВАЛА

про повернення заяви

12 березня 2025 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронне агентство «Альфа Плюс», ОК «18 Жемчужина» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронне агентство «Альфа Плюс», ОК «18 Жемчужина» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову, у якій просить вжити заходів забезпечення позову, а саме:

1. Зобов`язати ОК «18 Жемчужина» та ТОВ «Охоронне агентство «Альфа Плюс» на час розгляду справи утримуватися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на обмеження або перешкоджання доступу позивача на транспортному засобі до прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 як співвласника багатоквартирного будинку.

2. Зобов`язати ОК «18 Жемчужина» та ТОВ «Охоронне агентство «Альфа Плюс» на час розгляду справи утримуватися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на обмеження або перешкоджання доступу позивача на транспортному засобі до вантажного лифту розташованого у підземному приміщенні багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 .

3. Заборонити працівникам охорони ТОВ «Охоронне агентство «Альфа Плюс» та ОК «18 Жемчужина» створювати перешкоди у користуванні спільним майном будинку за вказаною адресою.

4. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться або можуть знаходитися на банківських рахунках відповідачів ОК «18 Жемчужина» (ЄДРПОУ 42562194) та ТОВ «Охоронне агентство «Альфа Плюс» (ЄДРПОУ 42901228) у банківських установах України, у межах суми позовних вимог 300 000 (триста тисяч) грн., до забезпечення виконання рішення суду.

5. Ухвалу суду про забезпечення позову прошу направити для виконання до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Суддя, розглянувши доводи поданої заяви, дослідивши додатки до неї, дійшов таких висновків.

Заява про забезпечення позову має відповідати вимогам, які містяться у Главі 10 Розділу І ЦПК України.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову встановлено статтею 151 ЦПК України.

Відповідно до частини першої, другої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову .

Водночас, частиною шостою статті 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору має становити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

Згідно ч.3 ст.4 вказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» від 03.12.2025 року № 4695-IX, установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня в розмірі 3328,00 гривень.

Отже, при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 665,60 гривень, а подана через кабінет Електронного суду 532,48грн ((3328,00 х 0,2) х 0,8))

Відомостей про сплату судового збору саме за подання заяви про забезпечення позову матеріали справи не містять.

Таким чином, до заяви про забезпечення позову позивачем, всупереч вимогам частини шостої статті 151 ЦПК України, не додано документу, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Водночас, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (частина десята статті 153 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Суддя Р. Д. Абухін

12.03.2026