№ 134802294, 12.03.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/425/26

Провадження № 3/439/271/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, водія ТОВ «КУРІЯР», адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

19 лютого 2026 року приблизно о 16.30 год. в с. Пониква Золочівського району на вул. Центральна, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом трактором марки МТЗ-80 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) із причіпом (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), в порушення п. 13.3, п. 28.1 ПДР України, під час зустрічного роз`їзду на крутому спуску, де роз`їзд утруднено, рухаючись на спуск, не дотримався безпечного бокового інтервалу та не надав дорогу транспортному засобу, що рухався вгору, в результаті чого допустив зіткнення з автобусом марки ЗАЗ (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби її учасників отримали механічні пошкодження.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно зі змістом якої вину в учиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-його письмовими поясненнями, відповідно до яких увечері 19 лютого 2026 року в с. Пониква Золочівського району він, керуючи трактором МТЗ із причіпом, рухаючись з гори на спуск здійснив роз`їзд, під час якого його трактор занесло, в результаті чого допустив зіткнення із автобусом ЗАЗ (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), який підіймався угору;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими він увечері 19 лютого 2026 року, керуючи шкільним автобусом марки ЗАЗ (реєстраційний номер НОМЕР_3 ) рухався в с. Пониква Золочівського району на місце стоянки автобуса. На підйомі, що на вул. Центральна, трактор МТЗ, котрий із причіпом спускався назустріч з гори, занесло, внаслідок чого причіп вдарив задню частину автобуса. Розбились віконні шиби. Зрозумів, що відбулась дорожньо-транспортна пригода;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце зіткнення транспортних засобів, їхнє розташування на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, механічні пошкодження транспортних засобів учасників ДТП.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків