Постановление суда № 134780418, 06.03.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/24055/25

Провадження № 2/161/904/26

У Х В А Л А

06 березня 2026 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши заяву представника позивача про участь позивача в судовому засіданні в режимі віжеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Волиньрибгосп» про зобов`язання сплатити кредит та відсотки за кредитним договором згідно умов контракту від 19.07.2005 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Волиньрибгосп» про зобов`язання сплатити кредит та відсотки за кредитним договором згідно умов контракту від 19.07.2005 року.

Розгляд вказаної справи призначений на 10.00 год. 01 квітня 2026 року.

Від представника позивача надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю безпосередньо участі позивача через територіальну віддаленість, оскільки він тимчасово проживає у Львівській області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ з`ясовано, що у Яворівському районному суді Львівської області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції через припинення проведення відеоконференцій з 01.04.2026 року, про що свідчить повідомлення на офіційному сайті суду.

Отже, беручи до уваги, що резервування майданчика у судах для проведення відеоконференції по справі не є можливим, а участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявником не заявлялась, тому суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача Стретович Інни Сергіївни про участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції через Яворівський районний суд Львівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Волиньрибгосп» про зобов`язання сплатити кредит та відсотки за кредитним договором згідно умов контракту від 19.07.2005 року відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк