Постановление суда № 134776959, 12.03.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2026 рокуСправа № 804/1900/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Державної судової адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/1900/15 за позовною заявою Приватного виробничого торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04 червня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 0002652204 від 10.07.2014 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання Приватного виробничого торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 568, 92 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 0002662204 від 10.07.2014 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання Приватного виробничого торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 568, 92 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 0002672204 від 10.07.2014 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання Приватного виробничого торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 568, 92 грн.

У задоволенні решти адміністративного позову відмовлено.

Стягнуто з Приватного виробничого торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» на користь Державного бюджету України решту судового збору у розмірі 4350, 66 грн.

Постанова набрала законної сили 23.09.2015 року.

05.03.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши надану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

При цьому, зважаючи на характер спірних правовідносин, у зв`язку із оголошенням воєнного стану в Україні та неможливістю забезпечити безпеку життя і здоров`я учасників процесу безпосередньо у судовому засіданні через відсутність бомбосховища у приміщенні суду, у зв`язку з переведенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду на погодинні графіки стабілізаційних відключень електроенергії, розгляд заяви буде проводитися без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному питання про призначення заяви до розгляду вирішено 12.03.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241, 248, 376 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Повідомити Приватне виробниче торгівельно-комерційне підприємство «Южторгпоставка», що дана заява була направлена на його адресу у відповідності до вимог ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити Приватному виробничому торгівельно-комерційному підприємству «Южторгпоставка» 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса