Постановление суда № 134773724, 27.02.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/902/18

провадження №1-кс/457/88/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 лютого 2026 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12017140140000431 від 19 липня 2017 року та яке надійшло до суду 25 лютого 2026 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017140140000431 від 19.07.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконали рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2а-1324-131/11 від 27.05.2011 року щодо перерахунку та виплати, починаючи з 01.02.2011 року, ОСОБА_5 основної та додаткової пенсії. В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 27 травня 2011 року по справі №2-а-1324-131/11 ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволено позов прокурора м. Трускавця в інтересах ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до вищевказаної постанови від 27.05.2011, яка набрала законної сили 25.07.2012 визнано неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо неперерахунку та невиплати пенсії ОСОБА_5 відповідно до положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.02.2011 по 12.05.2011. Зобов? ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити ОСОБА_5 починаючи з 01 лютого 2011 року перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії відповідно до положень ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ст.28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням вже нарахованої та виплаченої пенсії. 17.09.2012 Трускавецьким міським судом видано виконавчий лист №2a-1324-131/11, постанову допущено до негайного виконання. 26.09.2016 старшим державним виконавцем ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52329305. Цією ж постановою боржнику (управління ІНФОРМАЦІЯ_4 ) визначено термін до 02.10.2016 добровільно виконати судове рішення. У зазначений термін вказане рішення суду не виконане після чого 11.04.2017 державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу і одночасно попереджено боржника про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду. Разом з тим, УПФ звернулось з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_5 про скасування постанови державного виконавця від 11.04.2017. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2017 в задоволені цього позову відмовлено. Вказане рішення залишено без змін ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відтак станом на 24.02.2026 постанова Трускавецького міського суду Львівської області від 27.05.2011 не виконана. 3 огляду на викладене виникла необхідність здійснити вилучення пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 . Документи, які слід вилучити знаходяться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_8 , КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 . А тому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться оригінали документів, а також без участі дізнавача та прокурора.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, здобуття доказів у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведенні почеркознавчих експертиз, необхідно дослідити документи щодо ОСОБА_5 , які перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_8 , КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 та заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_8 , КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ., а саме: документів котрі формують пенсійну справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 27 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1