Справа № 7715/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря Таратунської О.В.,
За участю сторін:
представника позивача не з’явився,
представника відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до акціонерного товариства закритого типу «Будгаз-2»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (недоїмка) у сумі 5076, 66 грн.,-
ВСТАНОВИВ
Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, звернулося в Одеський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до акціонерного товариства закритого типу «Будгаз-2»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (недоїмка) у сумі 5076, 66 грн.
Акціонерне товариство закритого типу «Будгаз-2»зареєстроване в управлінні пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за № 0667 та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків.
В порушення вимог п. 4, 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону акціонерним товариством закритого типу «Будгаз-2»не сплачено в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Загальний борг акціонерного товариства закритого типу «Будгаз-2»зі сплати фінансових санкцій до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси складає 5076 грн. 66 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача, в судові засідання неодноразово не з'являвся. Про дату, місце та час судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, заперечень на позовні вимоги до суду не надавав.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.
Як вбачається з матеріалів справи, акціонерне товариство закритого типу «Будгаз-2»знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03 року № 1058-IV (зі змінами та доповненнями) є страхувальником та платником страхових внесків.
Пунктами 4, 6 ч. 2 статті 17 Закону „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним Фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Згідно з ч. 12 ст. 20 цього Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 07.03 року № 1058-IV (зі змінами та доповненнями) суми страхових внесків своєчасно несплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з квітня по травень 2010 року відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (недоїмка) у розмірі 5076 грн. 66 коп.
Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
У звязку з чим Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси відповідачу, була направлена вимога № Ю-4064 від 04.06.2010 року (а.с. 12)
Згідно ч.14 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 07.03 року № 1058-IV (зі змінами та доповненнями) рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.
Вищезазначена вимога було отримано Відповідачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштового повідомлення з відміткою про отримання вимоги уповноваженою особою Відповідача (а.с.12).
У відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001, ПФУ є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України.
Зазначена сума заборгованості страхувальника є надходженням до ПФУ та використовується у відповідності з вищезазначеними функціями фонду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено стягнення територіальними органами Пенсійного фонду сум страхових внесків з платників страхових внесків.
Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч.1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів
Суд згідно зі ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
В зв’язку з чим, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надав необхідні докази в підтвердження своїх позовних вимог.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані представником позивача у справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України.
Керуючись ст. ст. 2,4, 69,94,71, 94,158,160, 162, 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до акціонерного товариства закритого типу «Будгаз-2»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (недоїмка) у сумі 5076,66 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Будгаз-2» (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 33-В, код ЄДРПОУ 06955970) заборгованість в сумі 5076,66 грн (п’ять тисяч сімдесят шість гривень 66 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на р/р 256083013706 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови складено та підписано суддею 13 січня 2011 року.
Суддя О.М. Тарасишина
Адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до акціонерного товариства закритого типу «Будгаз-2» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (недоїмка) у сумі 5076,66 грн. - задовольнити повністю.
13 січня 2011 року
Судебное решение № 13477304, Одеський окружний адміністративний суд было принято 13.01.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 7715/10/1570. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: