Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57065/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2026 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
02.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2026, згідно вимог якої просила виправити описку у другому абзаці резолютивної частини судового рішення в частині стягнення 3% річних « 9 113 (дев`ять тисяч сто тринадцять) грн. 65 коп.» замість вірного «2 113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 65 коп.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити питання про виправлення описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення в частині стягнення 3% річних «2 113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 65 коп.» замість помилково зазначеного « 9 113 (дев`ять тисяч сто тринадцять) грн. 65 коп.».
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2026 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому рішенні № 757/57065/24-ц від 10 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме, вірно зазначити в третьому абзаці 3% річних, які підлягають стягненню:
-«2 113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 65 коп.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 11.03.2026 року.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА
Судебное решение № 134772791, Печерський районний суд міста Києва было принято 11.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/57065/24-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: