Постановление суда № 134769365, 12.03.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/45/26

Провадження №1-кп/547/29/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 (в режимі відеоконфкренції),

провівши в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12026175510000008, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.01.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хомутець Миргородського району Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх або непрацездатних осіб не має, працює вчителем в опорному закладі «Ланнівський ліцей», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12026175510000008, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України - в умисних діях, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що у даному кримінальному провадженні закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину не визнав, проте просив закрити кримінальне провадження узв`язку із закінченням строків давності.

Потерпіла особа Оболонська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення, яке інкриміновано ОСОБА_4 , є кримінальним проступком.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно обвинувального акта встановлено, що правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 вчинене 10.08.2020. Обвинувальний акт надійшов до суду у 13.01.2026.

З огляду на викладене, у даному кримінальному провадженні закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч.1 ст.49 КК України.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом не встановлено обставин зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.49 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, що передбачено ч. 3 ст. 288 КПК України.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, встановлені у кримінальному провадженні обставини є достатніми для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Обвинученим добровільно відшкодовано завдані збиткі шляхом скасування його права власності на земельну ділянку.

Процесуальні витрати на проведення судової оціночно-земельної експертизи в розмірі 12722,40 грн віднести на рахунок держави.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 285-288, 314, 371, 372, 375, 392 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення судової оціночно-земельної експертизи в розмірі 12722,40 грн віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1