Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 395/150/26 Провадження № 2-с/395/2/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
12 березня 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області винесено судовий наказ у справі № 395/150/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» заборгованість за спожитий природний газ на суму 8796 грн. 96 коп. та судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.
10.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з заявою про скасування судового наказу від 02.02.2026 року.
Вказана заява мотивована тим, що заявниця вважає судовий наказ незаконним та необґрунтованим, оскільки, ОСОБА_1 не має договірних відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»».
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ отримала 12.02.2026 року.
23.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 02.02.2026 року, проте її заяву було повернуто без розгляду для виправлення недоліків.
Отже, заява про скасування судового наказу подана заявником в 15 денний строк з дня отримання копії цього наказу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 02 лютого 2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області у справі № 395/150/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» заборгованість за спожитий природний газ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судебное решение № 134762865, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області было принято 12.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 395/150/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: