Решение № 134760, 19.09.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

19.09.06 Справа№ 4/1503-11/193

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Диксан», м.Червоноград

До відповідача Державного підприємства «Львіввугілля»шахта «Лісова», с.Сілець Сокальського району

Про стягнення 8346,00грн.

Представники:

Від позивача Товкало-предст. згідно доручення

Від відповідача Золочівський-предст. згідно доручення

Товариство з обмеженою відповідальністю «Диксан»/м.Червоноград/ звернулося до господарського суду Львівської області із позовом про стягнення із Державного підприємства «Львіввугілля»шахти «Лісова»/с.Сілець/ 8346,00грн. боргу.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2006року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.08.2006року.

В зв»язку із відсутністю представників сторін розгляд справи відкладався на 19.09.2006року.

Сторонам, що взяли участь в судовому засіданні роз»яснено зміст ст. 22 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Позовні вимоги позивач артументує, тим, що на підставі укладеного між сторонами договору б/н від 25.12.2001року ним було здійснено поставку товару відповідачу за яку останній не розрахувався.

Факт поставки товару підтверджений відповідними накладними долученими до матеріалів справи, а саме:

- 05.02.2002року наклана № 1 за довіреністю ЯГЯ № 080501 на суму 6672,00грн.;

- 14.03.2003року наклана № 1 за довіреністю МАК № 546350 на суму 163,20грн.;

- 28.03.2003року наклана № 2 за довіреністю МАК № 546531 на суму 540,00грн.;

- 31.03.2003року наклана № 3 за довіреністю МАК № 546536 на суму 118,80грн.;

- 18.04.2003року наклана № 4 за довіреністю МАК № 546427 на суму 852,00грн.

Загальна вартість поставленого товару складає 8346,00грн.

15.05.2006року позивач направив на адресу відповідача вимогу про сплату боргу, відповіді на яку не поступило.

Сума боргу підтверджена актом звірки від 12.01.2006року.

З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути із рахунку боржника зазначену суму в примусовому порядку, оскільки добровільної проплати не було здійнено.

Відповідач заборгованість визнає повністю, про що зазначено у відзиві на позовну заяву від 18.09.2006року № 1/1115.

Враховуючи вищезазначене, суд задовільняє позовні вимоги повністю.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших законодавчих актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ішше не встановлено договором або законом.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України:

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути із Державного підприємства «Львіввугілля»шахта «Лісова», с.Сілець Сокальського району Львівської області (код ЄДРПОУ 26359891) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Диксан», м.Червоноград, вул. Галицька, 7 (код ЄДРПОУ 22405588) 8346,00грн. основного боргу, 83,46грн. державного мита та 118,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Стягнути із Державного підприємства «Львіввугілля»шахта «Лісова», с.Сілець Сокальського району Львівської області (код ЄДРПОУ 26359891) в дохід державного бюджету 18,54грн. державного мита за розгляд справи господарським судом.

Суддя Сало І.А.