Постановление суда № 134758849, 12.03.2026, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
12.03.2026
Номер дела
587/868/26
Номер документа
134758849
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/868/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Репетун Олена Євгенівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна подружжя.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду із вказаною позовною заяву , де просила: встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнати спільною сумісною власністю майно подружжя, набуте під час спільного проживання без реєстрації шлюбу, в порядку поділу майна, що є у спільній сумісній власності визнати за позивачем право власності на частку спільного майна подружжя, виключити із спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 частку житлового будинку та частку транспортного засобу.

Крім того подала клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, визначивши суму судового збору у розмір 5 800 гривень( за вимогу майнового характеру).

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На підставі ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов.

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу;

Згідно ч.2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.3. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Зазначеними нормами встановлено, що суд, розглядаючи питання звільнення позивача від сплати судового збору, повинен врахувати його майновий стан. Разом з тим, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору, позивач та її представник не надали копії документів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим ,представник позивача надала до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого(перерахованого) податку та військового збору за 2025 рік ОСОБА_1 з якого вбачається, що сума доходу позивача за 2025 рік складає 166 033, 44 гривні, не як зазначає представник позивача 124 799, 67 грн.

Тобто розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи ( 8301, 65 грн.).

Також , суд звертає увагу позивача та її представника що ними також не враховано що за вимогу немайнового характеру, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно сплатити судовий збір у розмір 665, 60 гривень.

Крім того, нормами ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору позивачем.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір розміром 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( рахунок: UA198999980313151206000018540 отримувач: ГУКСумська обл/Сумська МТГ-Сумський РС/22030101 банк отримувача: Казначейство України ( ел.адм.подат) код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404 Найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485»

В порушення наведених положень закону, позивачем не додано доказів сплати судового збору за подання до суду позовної заяви за вимоги, як майнового так і не майнового характеру, а саме 5 800 гривень та 665, 60 гривень..

Частинами 1, 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків та роз`яснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст.136, 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику позивача у звільненні від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Репетун Олена Євгенівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна подружжя.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Репетун Олена Євгенівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна подружжя залишити без руху.

Запропонувати позивачу та її представнику протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134758849 ?

Документ № 134758849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134758849 ?

Дата ухвалення - 12.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134758849 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134758849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 134758849, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 134758849, Сумський районний суд Сумської області было принято 12.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 134758849 относится к делу № 587/868/26

то решение относится к делу № 587/868/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 134758848
Следующий документ : 134758850