Постановление суда № 134754919, 11.03.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/355/26

Провадження по справі № 1-кс/129/186/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши без учасників справи та їх представників у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12024020090000520 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 367 КК України,

Встановив:

12.02.2026 р. головуючий у кримінальному провадженні № 12024020090000520 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 367 КК України, суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід, оскільки дружина обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 є лікарем ведення вагітності його дочки ОСОБА_5 , а тому зазначені обставини у своїй сукупності можуть викликати сумніви учасників кримінального провадження в неупередженості головуючого судді.

Прокурор та обвинувачений в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, суд визнає, що заява судді ОСОБА_2 про самовідвід підлягає задоволенню з таких мотивів і підстав.

Встановлено, що суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід у кримінальному провадженні № 12024020090000520 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 367 КК України, оскільки дружина обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 є лікарем ведення вагітності його дочки ОСОБА_5 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

За змістом ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суб`єктивна впевненість сторони в упередженості судді, навіть за відсутності об`єктивних підстав для неї, є чинником, що перешкоджає реалізації її права на справедливий суд.

Оскільки суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід у кримінальному провадженні № 12024020090000520 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 367 КК України, оскільки дружина обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 є лікарем ведення вагітності його дочки ОСОБА_5 , а тому необхідно задовільнити його заяву про самовідвід.

Керуючись ст.75, 80, 81 КПК України, ст.6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді ОСОБА_2 задовільнити, кримінальне провадження № 12024020090000520 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 367 КК України, передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: