Постановление суда № 134751239, 11.03.2026, Славутицький міський суд Київської області

Дата принятия
11.03.2026
Номер дела
377/1296/25
Номер документа
134751239
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа №377/1296/25

Провадження №2/377/166/26

11 березня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового Приліпко К.М., представника позивача Славутицька міська рада Шейко Ю.М., представника третьої особи Головного Управління ДПС у Київській області Науменко О.С. в режимі відеоконференції, за відсутності відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою СЛАВУТИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_2 , третя особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в :

До Славутицького міського суду Київської області надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на положення Конституції України, Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України, Податкового кодексу України, Закону України «Про оренду землі», та статті ЦПК України, просить:

- Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ідентифікаційний код 26425731, заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 17 травня 2021 року № 88/05.2021/002:0067 в розмірі 120 606 гривень 46 копійок. А також понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 3 028 гривень 00 копійок.

Ухвалою судді від 15.01.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 11.02.2026 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання на 11.03.2026 року.

24.02.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він повідомив, що він зарахований до військової частини на підставі наказу по особовому складу від 07.07.2024 року № 191 та й досі перебуває на військовій службі. Виходячи з наведеного, він є військовослужбовцем, перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, для забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на виконання Указу Президента України «Про введення воєнного стану» від 24 лютого 2022 року № 64/2022. У зв`язку з чим просить суд зупинити провадження у справі №377/1296/25 до припинення перебування його в складі Збройних Сил України. На підтвердження надав копію військового квитка.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 , не заперечував проти зупинення провадження

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Науменко О.С., висловив думку з приводу зупитення провадження у справі на розсуд суду.

За приписами п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідно до документів які надані відповідачем - ОСОБА_1 призваний у Збройні Сили України до військової частини на підставі наказу по особовому складу від 07.07.2024 року № 191 та й досі перебуває на військовій службі, що підтверджується відсутністю запису у п.10 військового квитка про звільнення (демобілізацію) в запас, тому є всі підстави для зупинення провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.251, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом СЛАВУТИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_2 , третя особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення заборгованості за договором оренди, до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала підписана 11.03.2026 року.

Суддя Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134751239 ?

Документ № 134751239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134751239 ?

Дата ухвалення - 11.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134751239 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134751239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 134751239, Славутицький міський суд Київської області

Судебное решение № 134751239, Славутицький міський суд Київської області было принято 11.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 134751239 относится к делу № 377/1296/25

то решение относится к делу № 377/1296/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 134751238
Следующий документ : 134751240